开篇之前讲个故事：一天，班长告诉小王：“去仓库老李那里借一整根32的管子。”
小王到了仓库之后，对老李说：“班长让我来借一整根管道。”
老李问道：“多大的管子？”
小王回答：“32的。”
老李嗯了一声，然后拿出一根管道给小王。
小王扛着管道走在路上，心里总觉得不大对劲，明明班长正在处理的管道明显比手里的管道粗，为什么要借这么细的一根呢？
果不其然，小王回到工作岗位把管道交给班长以后，班长训斥他：“我让你拿32的管子，你给我拿跟25的，你耳朵长哪里去了？什么都干不好，还大学生呢，现在大学生就这种水平？！”小王很委屈，明明按照要求做了，却平白无故的挨了一顿训斥，还在工作留下了不好的印象。
问题发生在哪里呢？直接原因是交流沟通的过程出现了障碍，整个交流过程所提供的信息不够充分，无法精确定位交流信息的核心内容。本故事交流的核心内容在于管径、长度，老李与班长对于整根的默认定义是一致的，但是对于管径的默认定义不一致，歧义就发生在公称直径与外径之间。
班长在交代事项的时候没有明确是公称直径还是外径，而老李则以为小王想要的是外径管。那么DN代表着什么，φ又代表着什么呢？
DN是公称直径的简称，其英文为Nominal Diameter。又称平均外径(mean outside diameter)。是指容器、管道及其附件的标准化直径系列。采用公称直径有利于实现零部件的标准化，也方便于设计、制造、修配和管理，降低制造成本。请注意，公称直径的意义在于 接口 、接口、接口 。重要的事情说三遍。
也就是说公称直径并不代表着直径，与直径没有直接的关系。它代表的是一种规格为DNXX的接口。化工行业最常用的接口零件为法兰，因此通常用公称直径来表示法兰。
因此，从意义上来说，不能用公称直径来精确的描述管道，因为公称直径只是表示该管道的接口符合DNXX的标准，能够与DNXX的管件相配合。
φ代表着外径，是一个精确的数值，可以用它配合壁厚来精确的描述一个管道。
因此描述一根管道需要用外径×壁厚的方式来表示，而不能用DN来表示，从故事上来看，班长想让小王取一根DN32的管道，而老李却给了一根φ32的管道。
同样的公称直径管道，壁厚可能完全不一样，那么如何判断管道的DN标准呢？
从化工行业来说比较简单，首先化工行业当中几乎不会有薄壁管存在，因此DN管道当中的薄壁管不在我们的考虑范围之内，而剩余的管道则可以以接近内径的数值作为DN数值，比如：
φ219×4.0，内径为211mm与200接近，因此其公称直径为DN200；
φ89×3.0，内径为83mm与80接近，因此其公称直径为DN80；
φ89×4.0，内径为80mm，等于80，因此其公称直径为DN80；
φ45×2.5，内径为40mm，等于40，因此其公称直径为DN40；
φ32×2.5，内径为27mm与25接近，因此其公称直径为DN25；
看到上述列表，你会有疑问，为什么φ219×4.0内径是211，为什么不是DN210，反而是DN200的管道呢？
这就涉及到一个规范：GB/T 1047《管道元件 公称尺寸的定义和选用》，在这个标准当中规定了优先选用的公称尺寸数值：
从优先选用的公称尺寸数值中可以看到，没有DN210，只有DN200，因此管道为DN200，而非DN210。
国标规定的优先选用的公称尺寸数值
| DN 6
|
DN 100
|
DN 700
|
DN 2200
|
| DN 8
|
DN 125
|
DN 800
|
DN 2400
|
| DN 10
|
DN 150
|
DN 900
|
DN 2600
|
| DN 15
|
DN 200
|
DN 1000
|
DN 2800
|
| DN 20
|
DN 250
|
DN 1100
|
DN 3000
|
| DN 25
|
DN 300
|
DN 1200
|
DN 3200
|
| DN 32
|
DN 350
|
DN 1400
|
DN 3400
|
| DN 40
|
DN 400
|
DN 1500
|
DN 3600
|
| DN 50
|
DN 450
|
DN 1600
|
DN 3800
|
| DN 65
|
DN 500
|
DN 1800
|
DN 4000
|
| DN 80
|
DN 600
|
DN 2000
|
作为化工工程师，在工作中应当尽量避免用公称通径来描述管道，除非直接在安装一线奋斗。
---★★★---额外小知识：通常整根管道长度6米。
🔙返回上一页🔙